近日，关于比特币的法律争端在英国法庭上引发了广泛关注，特别是在一个特殊案件中，英国检方要求依据中国法律来处理。这一请求令人想起历史上的治外法权，尤其是自1843年鸦片战争以来，英国便在中国实施的法律特权。

具体案件涉及一名名为钱志敏的女子，她在2014年于天津设立了蓝天格锐，专门通过诈骗手段掏空退休老人的养老积蓄。据审计数据显示，自2014年8月至2017年7月，该公司共吸纳了超过402亿元的资金。随着情况的发展，她将部分资金转换为比特币，并在2017年借用假护照逃至英国。2018年，她意图利用比特币购入一处价值2350万英镑的豪宅，由于其资金来源不明，最终引起英国警方的注意，并导致警方冻结了超过6.1万枚比特币。

经过审理，钱志敏于2025年11月在伦敦被判处11年8个月的监禁。这起刑事案件已经告一段落，但围绕这批比特币如何分配的争论却愈演愈烈。这里边的比特币可谓价值不菲。根据她当初的买入均价2815元计算，到了今年7月，每枚比特币的市场估值已上涨至约42.7万元，整体市值累计达260亿元。 ued官网体育

争论的焦点在于选择哪国的法律进行判决。依据英国法律，受害者可以主张比特币的产权，并有机会获得包括十年涨幅在内的全部赔偿。而根据中国法律，受害者只能追回本金，未能获得上涨部分的补偿。当前，中国对待非法集资的原则是“追赃挽损、按比例清退”，通常只会退还本金，承诺的高息和增值部分则往往不会受到保护。具体的赔偿情况还需依据天津清退工作组的核实结果。

英国由于蓝天格锐的庞大吸资规模，返还给受害者的本金已超过341亿元，仍有逾60亿存在欠款，这意味着剩余的资金极有可能重新曝光于法律监管之下。根据英国法律，未被成功认领的犯罪资产将被一分为二，归警方和内政部共享。而伦敦警方已经明确表示，希望能够将追回的资产用于增强地方财政收入。

从中国的角度来看，按照相关法律，增值部分被认定为违法所得，所有得以追回的款项应当上缴国库。这一系列的法律安排使得中英两国在案件中可能各自分得一块额外的蛋糕。相比之下，受害者若按照英国法律主张涨幅的赔偿却面临着巨大的挑战，尤其是钱志敏名下还有十几万枚比特币的去向不明，且英法庭的记录表明，她总共购买的比特币多达194951枚，其中有超过12万枚仍然无法确认。 ued官网体育

考虑到钱志敏的情况，她于1978年出生，现年48岁，按英国的法律，可能到2030年才将获得释放，而届时她仍可能保持阳光明媚的领域，面对这些比特币的未知未来。

在这一波澜壮阔的比特币争夺战中，沉重的历史背景与现代法律的结合，使得这场跨国法律较量变得愈加复杂而引人深思。